随着科学技术的发展，筛分设备具有许多明显的优势。本文从几个方面对传统筛分设备与高频筛进行了比较，展示了高频筛分设备的综合性价比。
高频筛特点
高频筛作为新型筛分设备，具有许多优点，主要有以下几点：
（1）与传统筛分设备相比，高频筛不仅振动频率高，而且振动范围小，能快速完成筛分任务。
（2）可达到传统筛分设备振动强度的几倍，无骨料堵塞筛孔现象。
（3）筛分种类繁多，大部分骨料可通过高频筛筛分，也可自行清洗。
（4）设备结构先进，占地面积小，可减少空间使用。
（5）筛分工作时，不会产生很大的振动范围，对地基的干扰基本没有。
有。
（6）在实际工作运行中，与传统筛分设备相比，运行成本较低，增加了项目的经济效益，但设备的引进和安装需要相对较大的资本投资。
高频筛与传统振动筛比较
1、与普通传统筛频率、振幅、运动轨迹参数比较。
我们主要对三种筛分设备进行了比较，分别是直线筛、圆振动筛和高频筛。通过比较，我们发现这三种筛分设备中频率最高的是高频筛，可以达到另外两种的3-5倍，普通的圆形振动筛高于直线筛。直线筛振幅最高，圆形振动筛刺激，高频筛振幅最小。直线筛的运动轨迹一般为直线或折线，圆形振动筛一般为不规则的椭圆形运动轨迹，而高频筛呈锯齿状运动轨迹。
2、与普通圆振动筛机械性能相比，高频筛。
根据各种性能比较，我们发现高频筛在筛分产量上有很大的优势，可以达到传统筛分设备的3倍左右。传统的圆形振动筛可以达到80%左右的筛分效果，但高频筛高于传统筛分设备。传统的筛分设备基本上只适用于湿料的筛分，但高频筛基本上可以处理所有骨料，应用范围更广。
3、与传统振动筛环保性能相比。
高频筛具有粉尘小、噪音小的优点。当需要更换筛网时，高频筛可以快速更换，使筛网设备的工作效率更高。传统圆振动筛的主要缺陷是容易堵塞筛网，高频筛不会出现这种现象，提高了筛网设备的工作效率。高频筛工作效率更高，安装成本和能耗更低，更好地贯彻国家可持续发展理念。通过对上述方面的具体比较，发现高频筛完全满足砂石系统工程的实际需要，可广泛推广使用。
4、高频筛与圆振动筛的经济比较。
高频筛土建及安装费用约5.5万元，设备采购费用约87万元，建筑安装费用约92.5万元，土建及安装费用约12.0万元，设备采购费用约25万元，建筑安装费用一次性投资约37万元；因此，一次性投资较大。但高频筛的生产能力是普通斜筛的2.5~3倍，普通圆筛采用1-2，即制砂机配备两个圆筛，高频筛通常采用1配1方案，圆筛方案比高频筛方案一次性投资约18万元。
5、与普通圆振动筛运行期投资经济相比。
高频筛分效率高，处理能力大，运行成本低于普通斜筛。据统计分析，根据高频筛的产能和普通斜筛的产能，可节省65.72万元/年。
高频筛经济效益分析
砂石工程根据混凝土浇筑高峰强度约25万m3的混凝土厚度设计，加工系统成品料生产能力约1750t/h，其中人工砂生产能力约600t/h，毛料处理能力约2200t/h。
每吨生产成本按8.29元和8.55元计算，每天14小时，每年300天工作日计算。经济效益为：（8.55-8.29）*600*14*300≠65.52（万元）。
从以上指标可以看出，该设备能够获得良好的经济效益，盈利能力强，能够在短时间内收回所有投资，保护环境和资源。
注：本文数据仅为个案对比分析，并不代表所有工况。
来源：矿机之家
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 联系方式：services@kjzj.com
